Милютин Дмитрий Алексеевич.

Годы жизни:1816-1912

Из биографии :

• Военный историк, теоретик, автор и проводник военной реформы, проведённой в период правления Александра 2.
• 1861-1881- военный министр
• Милютин Д.А.закончил Императорскую военную академию.
• С 1839-1844 принимал участие в военных действиях на Кавказской войне.
• 1856-1860- начальник Главного штаба войск Кавказской армии.
• С 1845- профессор Императорской военной академии.
• Написал несколько научных трудов: «Наставление к занятию, обороне и атаке лесов, строений, деревень и других местных предметов», «История войны» и др.
• С 1881 года — в отставке. Писал воспоминания.

Д.А.Милютин- военный министр

(1861-1881)

Военная реформа

Причины проведения

• Крымская война показала слабое военно-техническое вооружение России
• Неудовлетворительное качество высшего военного и офицерского состава армии
• Управление армией не соответствовало требованиям военного времени
• Низкая мобилизационная возможность экономики

Основные направления военной реформы

• Реорганизация устройства и управления армии . Реорганизация Военного министерства и Генерального штаба, ставшего органом военного управления подчиненным Военному министру. Страна была разделена на 15 военных округов, в каждом — своё управление, непосредственно подчиняющееся военному министру.
• Перевооружение армии , дальнейшее её военное оснащение. С 1859 года на вооружение была взята капсюльная винтовка. А с 1868 года — винтовкой Бердана под унитарный патрон. К войне с Турциевй1877 году вся армия мела на вооружении нарезное оружие уменьшенного калибра. С 1870 году артиллерийские бригады имели скорострельные пушки Барановского. Русский флот впервые получил броненосцы и другие металлические корабли вместо деревянных парусников и вёсельных галер.
• Реорганизация военного быта (пища, жилище, обмундирование, обучение грамоте солдат). В 1863 году были отменены жестокие телесные наказания.
• Сокращение срока службы. Он добился, ещё до реформы, сокращения срока с 25 до 16 лет. Сокращена численность армии с 2.3 млн. чел в 1856 г. до 700 тыс. чел в 1868г., но еще 500 тыс. чел. были в резерве и могли быть в любой момент призваны из запаса.
• Совершенствование судебной системы : открыты новые гласные суды, в 1867 был разработан новый военно-судебный устав. Принципы: состязательность, открытость.
• 1874- введение всеобщей воинской повинности . Служба стала обязательной для всего мужского населения с 20 лет, независимо от сословия. Срок службы для сухопутных войск- 6 лет + 9 лет в запасе. Для флота- 7 лет + 3 года в запасе. Вводились льготы для людей, имеющих образование. С высшим служили полгода, со средним — полтора, с начальным- 4 года. Резерв армии был боевым резервом, способным в любое время пополнить армию.
• 1874- принят воинский устав.
• Дальнейшее развитие военного образования : с 1864 года открывались юнкерские училища, увеличилось число всех военных учреждений, повышены требования при производстве в офицеры. С 1867 года офицерские классы переименованы в военно-юридическую академию.
• Были открыты женские военные курсы по подготовке
• В 1870-е годы появились железнодорожные войска , а до этого с 1860-х годов началось активное строительство ж.д. дорог на западе и юге страны.

Итоги реформы:

• Значительное усиление военной мощи Росси, что привело к победе в войне с Турцией в 1877-1878годах, успешному завоеванию Средней Азии (в течение 13 лет была завоевана значительная территория Средней Азии и создано Туркестанское генерал-губернаторство.)
• В России появилась массовая народная армия в достаточной степени боеспособная и мобильная.
• Повышение международного авторитета страны.
• Военная реформа 1860-1870-х гг . сыграла важную роль в реорганизации вооруженных сил, системы их подготовки, комплектования и перевооружения, однако из-за незавершенности не смогла в полной мере обеспечить создания прочных основ обороноспособности государства.

Материал к историческому сочинению

Историческая эпоха

Историческое событие, причинно — следственные связи

Эпоха Александра II (1855-1881)

Внутренняя политика Александра 2. Проведение военной реформы Причины : Слабость армии, проявившаяся в поражении в Крымской войне, стало одной из важнейших причин проведения реформы Необходимость повышения международного авторитета России. Следствие: Значительное усиление военного потенциала России, боеспособности арии и флота Победа России в русско-турецкой войне 1877-1878г. , территориальные присоединения Средней Азии. Усиление международного авторитета страны. Роль Милютина Д.А. Будучи военным министром в течение 20 лет при Александре 2, он сыграл значительную роль в подготовке и проведении военной реформы. Именно ему принадлежа идея введения всеобщей воинской обязанности в 1874 году, он был инициатором перевооружения армии, сокращения срока службы, создания значительного резервного запаса войск Д.А.Милютин имел профессиональный и моральный авторитет в обществе, его во всём поддерживал император. Успех его реформы во многом зависел именно от поддержки верховной власти. Не все положения реформы были доведены до конца, смена императора стала одной из причин этого. Но, несомненно, Д.А.Милютин- один из выдающихся государственных деятелей России, сумевший своей деятельностью поднять авторитет армии, повысить её военную и техническую мощь.

Данный материал можно использовать, готовясь к заданию № 25.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

МИЛЮТИН, ДМИТРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ (1816–1912), российский военный и государственный деятель. Родился 28 июня (10 июля) 1816 в Москве в небогатой дворянской семье; его отец, А.М.Милютин (1780–1846), был действительным статским советником. Брат Н.А.Милютина, главного разработчика крестьянской реформы 1861. В 1829–1832 учился в Благородном пансионе при Московском университете. Окончив пансион с серебряной медалью, переехал в Петербург и в марте 1833 поступил на военную службу фейрверкером 2-й батарейной роты лейб-гвардии 1-й артиллерийской бригады. В октябре получил чин прапорщика гвардейской артиллерии. В 1835 поступил в старший класс Императорской Военной академии, по окончании которой в декабре 1836 произведен в поручики гвардии и причислен к Генеральному штабу. Увлекся научной деятельностью: публиковал статьи по математике, физике, механике, геодезии, военной науке; серьезно изучал военную историю. Сотрудничал в «Отечественных записках», «Военном журнале» и энциклопедиях.

В 1839 командирован в Отдельный Кавказский корпус. Участвовал в кампании 1839 против горцев. Летом 1839 отличился при штурме аула Ахульго. Был ранен. Награжден орденами Св. Станислава 3-й степени и Св. Владимира 4-й степени; произведен в капитаны гвардии. В январе 1840 вернулся в Петербург; определен квартирмейстером 3-й гвардейской пехотной дивизии. В 1840–1841 совершил путешествие по Западной Европе. В 1843 получил чин подполковника и отправлен на Кавказ обер-квартирмейстером войск Кавказской линии и Черноморья. Опубликовал Наставление к занятию, обороне и атаке лесов, строений, деревень и других местных предметов , получившее высокую оценку среди военных. В 1844 из-за обострения болезни, связанной с ранением, переведен в Петербург в распоряжение военного министра. С 1845 – профессор военной географии Императорской Военной академии. Создал новую отрасль военной науки – военную статистику; в 1847 добился ее включения в академический курс. Написал Критическое исследование значения военной географии и статистики (1846), Первые опыты военной статистики (1847–1848), удостоенные Демидовской премии, Описание военных действий 1839 года в Северном Дагестане (1850) и свой главный труд История войны 1799 года между Россией и Францией в царствование императора Павла I (1852–1853). Избран членом-корреспондентом Петербургской академии наук.

Одновременно с преподавательской деятельностью продолжал военную карьеру. В 1847 произведен в полковники, в 1854 – генерал-майоры. С 1848 состоял по особым поручениям при военном министре. В 1853 причислен к Военно-походной канцелярии Его Императорского Величества.

Во второй половине 1840-х пришел к убеждению о необходимости коренного реформирования российской армии. Противник крепостничества; передал доставшихся ему по наследству крестьян в распоряжение Министерства государственных имуществ. Участник кружка «либеральных бюрократов». После воцарения в 1855 Александра II зачислен в свиту Его Императорского Величества. В феврале 1856 вошел в Комиссию для улучшения по военной части; подал императору две записки – О необходимости разрешения вопроса о крепостном состоянии , выступив за ликвидацию крепостного права, и Мысли о невыгодах существующей в России военной системы и о средствах к устранению оных , предложив план реорганизации армии (увеличение призыва и сокращение срока службы).

В октябре 1856 освобожден от должности профессора Академии и назначен и.о. начальника главного штаба Кавказской армии; с 1857 – начальник штаба. Совместно с главнокомандующим А.И.Барятинским разработал план военных действий по покорению Восточного Кавказа. В 1857 награжден орденом Св. Анны 1-й степени. В 1858 произведен в генерал-лейтенанты. Спланировал и лично участвовал в операции по пленению Шамиля в ауле Гуниб в августе 1859, которая привела к завершению Кавказской войны; удостоен звания генерал-адъютанта и ордена Св. Владимира 2-й степени.

30 августа (11 сентября) 1860 назначен товарищем (заместителем) военного министра, а 9 (21) сентября 1861 – главой военного ведомства; одновременно стал членом Государственного Совета.

За двадцать лет пребывания на посту министра осуществил радикальное реформирование российской военной системы. Одним из первых его нововведений стало сокращение срока службы с 25 лет до 16. В 1862 реорганизовал структуру Министерства, превратив его департаменты в главные управления с широкими полномочиями. В 1863 упразднил тяжелые телесные наказания солдат (шпицрутены, «кошки», кнут, плети). В 1864 заменил корпусную систему военно-окружной, поделив всю территорию Империи на 15 военных округов; это сделало управление войсками более эффективным и гибким и повысило степень их мобилизационной готовности. В 1865 объединил Главное управление Генерального штаба с Инспекторским департаментом, ликвидировав разобщенность Генерального штаба и армии; Генеральный штаб превратился в ключевое подразделение Министерства, в ведение которого находились все вопросы управления войсками и военная разведка. В 1867 провел военно-судебную реформу по образцу судебной реформы 1864: новый военно-судебный устав предусматривал три уровня судопроизводства (полковые суды, военно-окружные суды и Главный военный (кассационный) суд); военная юстиция была отделена от военной администрации, введена состязательность судебного процесса.

В середине 1860-х реформировал систему военного образования. С целью повышения образовательного уровня учредил юнкерские училища (1864), преобразовал кадетские корпуса в военные гимназии, расширил программу военных академий, для подготовки военно-судебных кадров создал Военно-юридическую академию (1867). Учредил женские врачебные курсы; ввел обязательное обучение грамоте нижних чинов; предоставил широкие льготы для отбывания воинской повинности лицам, имевшим образование – срок службы зависел от образовательного уровня призывника (4 года для окончивших начальную школу, 3 года – городскую школу, 1,5 года – гимназию, 0,5 года – высшее учебное заведение).

В 1874 осуществил свою главную реформу – введение воинской повинности для всего мужского населения, достигшего 20-летнего возраста, без различия сословий. Срок службы сокращался для сухопутных войск до 6 лет, для флота – до 7 лет; отслужившие зачислялись в запас (3 года для моряков, 9 лет для остальных), а затем в ополчение (до 40-летнего возраста). От военной службы освобождались по семейным (единственный сын у родителей, единственный кормилец в семье и пр.) и медицинским обстоятельствам, а также духовенство и народности Средней Азии и Кавказа.

Много сделал для переоснащения армии: гладкоствольные ружья были заменены нарезными и скорострельными; на вооружение стали поступать винтовки и новые типы артиллерийских орудий; началось строительство парового военного флота.

Реформы Д.А.Милютина подвергались ожесточенной критике со стороны консервативных военных кругов, однако они доказали свою необходимость и целесообразность во время русско-турецкой войны 1877–1878.

Его усилия по укреплению вооруженных сил России неоднократно отмечались наградами: орденом Св. Александра Невского (1862), орденом Св. Владимира 1-й степени (1868), орденом Св. Андрея Первозванного (1874). В 1866 произведен в генералы от инфантерии.

В период русско-турецкой войны 1877–1878 вместе с Александром II находился на балканском театре военных действий. Сыграл важную роль во время осады Плевны в июле-ноябре 1877. После третьего неудачного штурма крепости 30–31 августа (11–12 сентября) настоял на продолжении осады, вскоре завершившейся капитуляцией турецкого гарнизона. Удостоен ордена Св. Георгия 2-й степени. В 1878 возведен в графское достоинство.

После убийства Александра II 1 (13) марта 1881 и наступления консервативной реакции при его преемнике Александре III 22 мая (3 июня) 1881 ушел в отставку с поста военного министра; сохранил членство в Государственном Совета и звание генерал-адъютанта. Уехал в свое крымское имение Симеиз, где жил практически безвыездно. Работал над мемуарами (Дневник ). В августе 1898 произведен в генерал-фельдмаршалы. Был почетным президентом Императорской Николаевской военной и Александровской юридической академий, почетным членом Академии наук, Артиллерийской, Инженерной и Медико-хирургической академий, многих научных обществ. В связи с поражением России в войне в Японией в 1904–1905, написал Старческие размышления о состоянии военного дела в России (1909).

Умер 25 января (7 февраля) 1912 в Симеизе. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище. Завещал большую часть своего 4-х миллионного состояния армии, библиотеку – Николаевской военной академии, крымское имение – Красному Кресту.

Иван Кривушин

Родился в 1816 году в небогатой дворянской семье, старший брат Николая и Владимира Милютиных. Первоначальное воспитание получил в университетском пансионе в Москве, где рано выказал большие способности к математике. В 16 лет он составил и издал «Руководство к съемке планов» (Москва, 1832). Из пансиона Милютин поступил фейерверкером в гвардейскую артиллерию и в 1833 году был произведён в офицеры.

В 1839 году окончил курс в Императорской военной академии. В это время он написал ряд статей по военному и математическому отделам в «Энциклопедическом Лексиконе» Плюшара (тт. 10-15) и «Военном энциклопедическом лексиконе» Зедделера (тт. 2-8), перевёл с французского языка записки Сен-Сира («Военная Библиотека» Глазунова, 1838) и напечатал статью «Суворов как полководец» («Отечественные Записки», 1839, 4).

С 1839 до 1844 года служил на Кавказе, принимал участие во многих делах против горцев и был ранен пулей навылет в правое плечо, с повреждением кости. Сослуживцем его был М. Х. Шульц, отважный русский офицер, впоследствии - генерал, которому посвящено стихотворение М. Ю. Лермонтова «Сон». С ним с той поры Д. А. Милютина связывали дружеские отношения, он неоднократно говорит об этом сослуживце в своих воспоминаниях.

В 1845 году был назначен профессором Императорской военной академии по кафедре военной географии и статистики, существовавшей в академии с момента ее основания Г. В. Жомини в 1832 г. Ещё будучи на Кавказе, он составил и в 1843 году напечатал «Наставление к занятию, обороне и атаке лесов, строений, деревень и других местных предметов». Затем последовали «Критическое исследование значения военной географии и статистики» (1846), «Первые опыты военной статистики» (т. I - «Вступление» и «Основания политической и военной системы германского союза», 1847; т. II - «Военная статистика Прусского королевства», 1848), «Описание военных действий 1839 г. в северном Дагестане» (Санкт-Петербург, 1850) и, наконец, в 1852-1853 годах главный научный труд его - классическое исследование об Итальянском походе Суворова. Над этой темой работал военный историк А. И. Михайловский-Данилевский, но он умер, успев только начать исследование. По Высочайшему повелению, продолжение работы было поручено Милютину. «История войны 1799 г. между Россией и Францией в царствование императора Павла I», по отзыву Грановского, «принадлежит к числу тех книг, которые необходимы каждому образованному русскому, и займет, без сомнения, весьма почетное место в общеевропейской исторической литературе»; это «труд в полном смысле слова самостоятельный и оригинальный», изложение событий в нём «отличается необыкновенной ясностью и спокойствием взгляда, не отуманенного никакими предубеждениями, и той благородной простотой, которая составляет принадлежность всякого значительного исторического творения».

Через несколько лет этот труд потребовал уже нового издания (Санкт-Петербург, 1857). Академия наук присудила ему полную Демидовскую премию и избрала Милютина своим членом-корреспондентом. Перевод на немецкий язык Chr. Schinitt’a вышел в Мюнхене в 1857 году.

С 1848 года Милютин, помимо учёных занятий, состоял по особым поручениям при военном министре, Николае Сухозанете, с которым у него не сложилось тёплых отношений. Летом 1854 года на даче Панаевых вблизи Петергофа знакомится с Н. Г. Чернышевским.

В 1856 году выступает с инициативой издания журнала «Военный сборник» и, по желанию князя Барятинского, назначается начальником штаба Кавказской армии. В 1859 году он участвовал в занятии аула Тандо и в овладении укрепленным аулом Гуниб, где был взят в плен Шамиль. На Кавказе было реорганизовано управление войсками и военными учреждениями края.

В 1859 году получил звание генерал-адъютанта свиты Его Императорского Величества; в 1860 году последовало назначение товарищем военного министра; в следующем году он занял пост военного министра и сохранял его в течение двадцати лет, выступив с самого начала своей административной деятельности решительным, убежденным и стойким поборником обновления России в духе тех начал справедливости и равенства, которыми запечатлены освободительные реформы императора Александра II. Один из близких людей в кружке, который собирала около себя великая княгиня Елена Павловна, Милютин даже на министерском посту сохранял близкие отношения к довольно широким учёно-литературным кругам и поддерживал тесную связь с такими лицами, как К. Д. Кавелин, Е. Ф. Корш и др. Его близкое соприкосновение с такого рода представителями общества, знакомство с движениями в общественной жизни явилось важным условием в его министерской деятельности. Задачи министерства в это время были очень сложны: нужно было реорганизовать все устройство и управление армией, все стороны военного быта, давно уже во многом отставшего от требований жизни. В ожидании коренной реформы крайне отяготительной для народа рекрутской повинности, Милютин исходатайствовал Высочайшее повеление о сокращении срока военной службы с 25 лет до 16 и другие облегчения. Одновременно им был принят ряд мер к улучшению быта солдат - их пищи, жилища, обмундировки, начато обучение солдат грамоте, запрещена ручная расправа с солдатами и ограничено применение розог. В государственном совете Милютин всегда принадлежал к числу наиболее просвещённых сторонников преобразовательного движения 60-х гг.

Особенно заметно сказалось его влияние при издании закона 17 апреля 1863 года об отмене жестоких уголовных наказаний - шпицрутенов, плетей, розг, клеймения, приковывания к тележке и т. п.

В земской реформе Милютин стоял за предоставление земству возможно больших прав и возможно большей самостоятельности; он возражал против введения в избрание гласных начал сословности, против преобладания дворянского элемента, настаивал на предоставлении самим земским собраниям, уездным и губернским, избирать своих председателей и проч.

При рассмотрении судебных уставов Милютин всецело стоял за строгое проведение основ рационального судопроизводства. Как только открыты были новые гласные суды, он счёл нужным выработать и для военного ведомства новый военно-судебный устав (15 мая 1867 года), вполне согласованный с основными принципами судебных уставов (устность, гласность, состязательное начало).

Закон о печати 1865 года встретил в Милютине строгого критика; он находил неудобным одновременное существование изданий, подлежащих предварительной цензуре, и изданий, от неё освобожденных, восставал против сосредоточения власти над печатью в лице министра внутренних дел и желал решение по делам печати возложить на учреждение коллегиальное и вполне самостоятельное.

Самой важной мерой Милютина было введение всеобщей воинской повинности. Воспитанные на привилегиях высшие классы общества весьма не сочувственно относились к этой реформе; купцы даже вызывались, в случае освобождения их от повинности, за свой счёт содержать инвалидов. Ещё в 1870 году образована была, однако, особая комиссия для разработки вопроса, а 1 января 1874 года состоялся Высочайший манифест о введении всеобщей воинской повинности. Рескрипт императора Александра II на имя Милютина от 11 января 1874 года поручал министру приводить закон в исполнение «в том же духе, в каком он составлен». Это обстоятельство выгодно отличает судьбу военной реформы от крестьянской. Особенно характеризует воинский устав 1874 года стремление к распространению просвещения.

Милютин был щедр на предоставление льгот по образованию, увеличивавшихся сообразно с его степенью и доходивших до 3-х месяцев действительной службы. Непримиримым противником Милютина в этом отношении был министр народного просвещения граф Д. А. Толстой, предлагавший ограничить высшую льготу 1 годом и уравнять окончивших курс в университетах с окончившими курс 6 классов классических гимназий. Благодаря, однако, энергичной и искусной защите Милютина, проект его прошёл целиком в государственном совете; не удалось графу Толстому ввести и приурочение воинской повинности ко времени прохождения университетского курса.

Непосредственно для распространения образования в среде войска Милютин было также сделано очень много. Помимо издания книг и журналов для солдатского чтения, были приняты меры к развитию самого обучения солдат. Кроме учебных команд, в которых был в 1873 г. установлен 3-годичный курс, были заведены ротные школы, в 1875 г. изданы общие правила для обучения и проч. Преобразованиям подверглись и средние, и высшие военные школы, причём Милютин стремился освободить их от преждевременной специализации, расширяя программу их в духе общего образования, изгоняя старые педагогические приемы, заменяя кадетские корпуса военными гимназиями. В 1864 г. учреждены им были юнкерские училища. Число военных учебных заведений вообще было увеличено; повышен уровень научных требований при производстве в офицеры. Николаевская академия Генерального штаба получила новые правила; при ней был устроен дополнительный курс. Основанные Милютин в 1866 г. юридические офицерские классы в 1867 г. были переименованы в военно-юридическую академию. Все эти меры привели к значительному подъему умственного уровня русских офицеров; сильно развившееся участие военных в разработке русской науки - дело Милютина.

Ему же русское общество обязано основанием женских врачебных курсов, которые в Русско-турецкую войну 1877-78 гг. оправдали возлагавшиеся на них надежды; это учреждение закрылось вскоре по выходе Милютина из министерства. Чрезвычайно важен и целый ряд мер по реорганизации больничной и санитарной части в войсках, благоприятно отозвавшихся на здоровье войск. Офицерские заемные капиталы и военно-эмеритальная касса были Милютиным реформированы, организованы были офицерские собрания, изменена военная организация армии, учреждена военно-окружная система (6 августа 1864 г.) переустроены кадры, реорганизовано интендантство.

Раздавались голоса, что подготовка для солдат, по новому положению, мала и недостаточна, но в Русско-турецкую войну 1877-1878 годов молодое преобразованное войско, воспитанное без розог, в духе гуманности, блестяще оправдало ожидания преобразователей.

Чуждый всякого желания скрывать погрешности своих подчиненных, он после войны сделал все возможное, чтобы судебным расследованием пролить свет на многочисленные злоупотребления, вкравшиеся во время войны в интендантскую и др. части. В 1881 г., вскоре после отставки Лорис-Меликова, из министерства вышел и Милютин.

Оставшись членом государственного совета, Милютин почти безвыездно жил до конца своей долгой жизни в Крыму (Симеиз). Там он писал свои знаменитые «Дневники» и «Воспоминания».

14 мая 1896 года непосредственно участвовал в обряде коронования императора Николая II в Москве: подавал священнодействовавшему митрополиту Палладию (Раеву) императорскую корону.

Скончался 25 января 1912 года в Симеизе (Крым), о чём в правительственном органе печати был напечатан некролог. Отпевание было совершено в Севастополе, после чего тело было отправлено в Москву; похоронен на кладбище Новодевичьего монастыря в фамильном склепе 3 февраля (с задержкой, вызванной необходимостью расширить склеп).

Воинские звания

• 01.03.1833 - вступил в службу
• 08.11.1833 - прапорщик гвардейской артиллерии
• 29.03.1836 - подпоручик
• 10.12.1836 - поручик
• 06.12.1839 - штабс-капитан генерального штаба
• 09.02.1840 - капитан
• 11.04.1843 - подполковник
• 21.04.1847 - полковник
• 11.04.1854 - генерал-майор
• 17.04.1855 - зачислен в свиту Е. И.В.
• 30.08.1858 - генерал-лейтенант
• 06.08.1859 - генерал-адъютант
• 27.03.1866 - генерал от инфантерии
• 16.08.1898 - генерал-фельдмаршал

Занимаемые должности

• 23.03.1840 - 11.04.1843 - Дивизионный квартирмейстер 3-й гвардейской пехотной дивизии
• 11.04.1843 - 10.11.1844 - И.д. обер-квартермейстера войск Кавказской линии и Черномории
• 10.11.1844 - 26.10.1848 - Штаб-офицер в распоряжении Военного Министра
• 26.10.1848 - 15.10.1856 - Состоял для особых поручений при Военном Министре
• 15.10.1856 - 06.12.1857 - И.д. начальника главного штаба войск на Кавказе
• 06.12.1857 - 30.08.1860 - Начальник главного штаба Кавказской армии
• 30.08.1860 - 09.11.1861 - Товарищ Военного Министра
• 09.11.1861 - 22.05.1881 - Военный Министр

Награды

• 1839 - Орден Св. Станислава 3ст, Орден Св. Владимира 4ст с мечами и бантом.
• 1846 - Орден Св. Анны 2ст.
• 1849 - Императорская корона к ордену Св. Анны 2ст.
• 1851 - Орден Св. Владимира 3ст.
• 1853 - Бриллиантовый перстень с вензелем Высочайшего имени и Знак отличия XV лет беспорочной службы. Орден железной короны 2 ст. (Австро-Венгрия), Орден Красного Орла 3 ст.(Пруссия).
• 1856 - Орден Св. Станислава 1ст.
• 1857 - Орден Св. Анны 1ст., Орден Льва и Солнца 1ст. (Персия)
• 1858 - Знак отличия XX лет беспорочной службы.
• 1859 - Орден Св. Владимира 2ст с мечами.
• 1860 - Орден Белого Орла с мечами.
• 1862 - Орден Св. Александра Невского. Орден Красного Орла 1ст.(Пруссия)
• 1864 - Алмазный знак к Ордену Св. Александра Невского.
• 1868 - Орден Св. Владимира 1ст.
• 1869 - Орден Князя Данила 1ст. (Черногория)
• 1872 - Большой Крест Ордена Леопольда (Австро-Венгрия), Большой Крест Ордена Красного Орла (Пруссия).
• 1874 - Орден Св. Андрея Первозванного. Орден Св. Стефана (Австро-Венгрия).
• 1875 - Орден Серафимов (Швеция)
• 1876 - Большой крест Ордена Вендской короны (Мекленбург-Шверин)
• 1877 - Орден Св. Георгия 2ст. Знак отличия XL лет беспорочной службы. Назначен шефом 121-го Пензенског пехотного полка. Орден Слона (Дания), Орден Почетного Легиона (Франция), Орден Такова (Сербия)
• 1878 - Орден Звезды Румынии (Румыния), Орден Pour Le Merite (Пруссия)
• 1879 - Транс-Дунайский Крест (Румыния), Орден Чёрного Орла(Пруссия)
• 1881 - Портрет императора Александра II и цесаревича Александра, осыпанный алмазами.
• 1883 - Бриллиантовый знак к Ордену Св. Андрея Первозванного.
• 1881 - Портрет императора Николая I и ЕГО ИМП. ВЕЛИЧЕСТВА, осыпанный бриллиантами.

Семья

Д. А. Милютин был женат на Наталье Ивановне Понсэ (1821-1912); у них были дети:

• Елизавета (1844-1938), замужем за князем С. В. Шаховским.
• Алексей (1845-1904), генерал-лейтенант, Курский губернатор.
• Ольга (1848-1926)
• Надежда (1850-1913), замужем за князем В. Р. Долгоруким.
• Мария (1854-1882)
• Елена (1857-1882), замужем за генералом от кавалерии Ф. К. Гершельманом.

Труды

• Руководство к съемке планов. М., 1832.
• Суворов как полководец // Отечественные записки. 1839. № 4.
• Наставление к занятию, обороне и атаке лесов, строений, деревень и других местных предметов. 1843.
• Первые опыты военной статистики. В 2 кн. Кн.1. СПб.: Типография военно-учебных заведений, 1847. IX+248 с.: 2 карты.
• Первые опыты военной статистики. В 2 кн. Кн.2. СПб.: Типография военно-учебных заведений, 1848. XII+302 с.: 1 карта.
• Описание военных действий 1839 года в Северном Дагестане // Военный журнал. 1850. № I. С. 1-144.
• Исторический очерк деятельности военного управления в России за 1855-80 гг. СПб., 1880.

Воспоминания и дневник

• Милютин Д. А. Воспоминания генерал-фельдмаршала графа Д. А. Милютина. 1863-1864. М.: РОССПЭН, 2003.
• Дневник Д. А. Милютина. В 4-х томах. Ред. и примеч. П. А. Зайончковского. М. Гос. Библиотека СССР им. В. И. Ленина. Отдел рукописей. 1947, 1949, 1950 г.
• Дневник генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алекеевича Милютина. 1873-1875. М., РОССПЭН, 2008.
• Дневник генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алекеевича Милютина. 1876-1878. М., РОССПЭН, 2009.
• Дневник генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алекеевича Милютина. 1879-1881. М., РОССПЭН, 2010.

Граф Дмитрий Алексеевич Милютин (1816–1912)

Этот человек прожил без четырех лет век. Пережил четырех монархов, от пятого - Николая II получил высший военный чин. Трудно даже представить, какую эпоху вместила в себя его жизнь: почти от Отечественной войны 1812 г. до Первой мировой.

Блестящий военный, он не раз бывал в боях в ходе Кавказской и русско-турецкой (1877–1878) войн. Удостоен всех высших орденов Российской империи и многих иностранных государств. Военный министр при Александре II. Один из наиболее удачливых в истории России реформаторов. Член Государственного совета. Маститый ученый, избранный в состав Российской Академии наук. Основоположник новой науки - военной статистики. Крупный военный теоретик, педагог, историк. За исследование суворовских походов удостоен престижнейшей Демидовской премии Академии наук. Известный писатель, поддерживавший дружеские связи с И.С. Тургеневым, Т.Н. Грановским, И.И. Панаевым, К.Д. Кавелиным, А.Ф. Кони, В.И. Далем.

Всего этого с лихвой хватило бы на несколько человек, и они бы не потерялись в истории. А тут все достоинства счастливо совместились в одном - Дмитрии Алексеевиче Милютине.

Знакомишься с основными вехами жизни Милютина - и невозможно отрешиться от мысли, что он с самого начала готовился к уделу реформатора. Родившийся в небогатой дворянской семье Дмитрий окончил Благородный пансион при Московском университете, после чего определился на военную службу. В семнадцать лет был произведен в офицеры, в двадцать блестяще окончил Императорскую военную академию. Причисленный к Генеральному штабу юный штабс-капитан ни на день не прекращал занятий математикой и геодезией, астрономией и механикой.

Оплодотворяя теорию практикой, он в 1839 г. испросил командировку на Кавказ для изучения боевого опыта. Лез в самое пекло, и в ходе экспедиции в Ахульго, где располагалась ставка имама Шамиля, получил ранение. «Один из самых отличных офицеров армии. С умом, украшенным положительными сведениями, он соединяет практический взгляд и не на одни военные предметы. К тому же примерной храбрости, благороднейших чувств…», - отозвался о нем непосредственный его начальник, рекомендуя Милютина наместнику Кавказа А.П. Ермолову.

Нет сомнений, что одной из причин, подвигших Дмитрия Алексеевича к реформаторской деятельности, стало его путешествие за границу, предпринятое в конце 1840 г. Молодой офицер посетил Германию, Италию, Францию, Англию, Бельгию, Голландию, Швейцарию, побывал на Балканах. По его признанию, эта поездка открыла ему глаза на действительное состояние России сравнительно с Западной Европой в культурном отношении: «Любя искренне свою родину, я глубоко скорбел, видя на каждом шагу, насколько мы отстали».

Какому патриоту мила такая картина? Но как часто причины такой отсталости и раньше, и теперь готовы мы видеть в чем угодно: в роке, в кознях иных народов, в особенностях национального характера русских… А вот Милютин начал с себя, увидев пробел в собственных знаниях. Поразительно широк диапазон дисциплин, которыми он наметил заняться по возвращении в Петербург: право, политическая экономия, в том числе и в приложении к военному и военно-морскому делу, долговременная фортификация, строительство мостов, береговых укреплений, путей сообщения, осушение болот… Особо намечено «изучение военной и политической истории». Не ждал человек, когда достигнет «степеней известных», дабы наверняка включиться в перемены. Рассуждал просто: надо быть во всеоружии, когда бы ни возникла в тебе потребность для армии, для страны.

Творческой, неординарной, выламывающейся из общего ряда личности всегда трудно. Заурядным людям, пусть даже благожелательно настроенным, нелегко мириться с живущим рядом талантом: ведь он взрывает привычные и часто комфортные жизненные каноны, нарушает принятые правила «игры». Дмитрий испытал это на себе. Желая найти максимальное применение способностям, он пробовал себя в качестве обер-квартирмейстера войск Кавказской линии и Черноморья, преподавал в военной академии в Петербурге. В конце 1848 г. получил назначение «для особых поручений» к военному министру. По прямому повелению императора Милютин выполнил капитальное исследование, начатое еще видным историком генерал-лейтенантом А.И. Михайловским-Данилевским, по истории войны России и Франции в царствование Павла I. Именно будущему фельдмаршалу обязано современное ему общество возрождением интереса к суворовскому наследию, научному освещению деятельности А.В. Суворова как полководца-психолога и воспитателя солдат.

Внешне, казалось, у Дмитрия Алексеевича не было повода для недовольства жизнью. Рос в чинах (уже в 1854 г. произведен в генерал-майоры), завоевал прочный научный авторитет, приближен к императору, будучи назначенным в свиту его величества. Но не может быть полного удовлетворения от труда, когда знаешь, что мог бы сделать куда больше. «При тогдашнем режиме и духе времени все, что делалось, писалось, говорилось, - читаем в его „Воспоминаниях“, - должно было более или менее носить на себе отпечаток лицемерия и фальши». В такой обстановке таланту развернуться в полную ширь было воистину нелегко.

Рамки дозволенного, казалось, раздвинула Крымская война. Невиданные мужество и стойкость офицеров, солдат и матросов не могли компенсировать несовершенства организации русской армии, прямо вытекавшие из крепостнического характера общественного строя. Требовались решительные перемены.

В августе 1855 г. по повелению царя была создана специальная комиссия «для улучшения по военной части» во главе с генералом Ф.В. Ридигером. Через полгода в ее состав вошел и Милютин. Пожелания перемен он, судя по всему, принял за чистую монету. Уже через месяц работы в комиссии Дмитрий Алексеевич представил обширную записку, которая в отличие от других, весьма обтекаемых проектов, ставила вопрос о коренной реорганизации всей военной системы. «Крепостное право не позволяет у нас ни сократить срока службы, ни увеличить числа бессрочно-отпускных для уменьшения наличного числа войск», - писал он, доказывая необходимость сокращения армии в мирное время до минимума и максимального развертывания ее в военное время.

Еще более острые оценки давал Милютин механизму государственного и военного управления. «Можно было опасаться, - вспоминал он, - не только падения Севастополя, но и других не менее грозных катастроф, от которых могло поколебаться самое значение политическое России. Такие черные мысли преследовали меня и днем и ночью. Поставленный так близко к главному центру, из которого истекали все общие распоряжения, военные и политические, я имел возможность видеть, так сказать, закулисную сторону ведения войны с нашей стороны и потому более всего имел основание страшиться за будущее… Военный министр строго держался роли ближайшего при государе секретаря по военным делам; все министерство Военное только приводило в исполнение передаваемые министром в надлежащие департаменты высочайшие повеления. В департаментах главною заботою было составление всеподданнейших докладов, гладко редактированных, красиво и крупно переписанных набело, с наглядными ведомостями и справками. На самые маловажные подробности испрашивалось высочайшее разрешение и утверждение. Едва ли возможно довести военное управление до более абсолютной централизации».

Вывод напрашивался один: нужны срочные перемены. О них глухо заговорили в обществе. Подходы к ним вроде бы искала и комиссия генерала Ридигера. Но война закончилась, и прекратились разговоры даже о каком-то подобии реформ. На пост военного министра вместо В.А. Долгорукова пришел Н.О. Сухозанет, о невежестве которого ходили легенды. Образованнейший генерал Милютин сразу пришелся не ко двору и был отчислен от всех должностей в министерстве. «С полной искренностью могу сказать, - признавался он в „Воспоминаниях“, - что я… нимало не сожалел о несбывшихся видах на занятие значительного поста в военном управлении. Не честолюбие влекло меня на этот путь, а чистосердечное желание работать с пользой для общего дела…».

По предложению наместника на Кавказе князя А.И. Барятинского Милютин в 1856 г. был назначен начальником главного штаба Кавказской армии. За четыре года пребывания на этом посту он внес заметный вклад в завершение Кавказской войны и завоевание края, реорганизацию управления войсками и военными учреждениями края (см. очерк о А.И. Барятинском) .

Еще в годы первого пребывания на Кавказе (1839–1840) у него сформировался свой особенный взгляд на проблему умиротворения «жемчужины Российской империи». Что горцев не победить без применения оружия, было очевидным, но вместе с тем Дмитрий Алексеевич считал необходимым изменить как систему военных действий, так и политику в отношении местного населения. По его мнению, меры военные следовало непременно сочетать с нравственными, обязательно учитывать религиозные верования горцев, их обычаи, традиции, образ жизни.

Деятельная служба на Кавказе была для Милютина желанным занятием - с этой оценкой современного историка Л.Г. Захаровой нельзя не согласиться. Как военный и государственный деятель он всегда отстаивал активную имперскую политику самодержавия. И нет ничего удивительного в том, что убеждения в необходимости широких радикальных преобразований во всех сферах жизни сочетались у него с заботами о дальнейшем расширении и укреплении империи.

При непосредственном участии Милютина был разработан план покорения Дагестана и Чечни. Дмитрий Алексеевич лично участвовал в овладении Гунибом (25 августа 1859 г.) и пленении Шамиля. «Вы прежде писали историю, теперь вы делаете историю», - восторженно откликнулся на это событие один из современников в письме к Милютину.

В Кавказской армии он оставил добрый след. Провожая Милютина в Петербург, князь Барятинский писал Александру II: «Вы найдете в нем человека, искренне преданного вашей особе, склонного ко всему доброму; это человек честный, неуемного рвения, усидчивости ни с чем не сравнимой, и чрезвычайно чувствительный к доверию и к хорошему обхождению, всегда осторожный, деловитый, благородно-нравственный, безо всякого педантства, далекий от всяких личных видов, совершенно бескорыстный и чуждый всякой зависти».

В 1860 г. Дмитрий Алексеевич получил назначение на должность товарища (т. е. заместителя) военного министра, все того же Сухозанета. Их взаимоотношения очень скоро настолько обострились, что уже весной следующего года товарищ министра подал рапорт о предоставлении ему из-за ухудшившегося здоровья длительного отпуска «для морских купаний». По сути, это был благовидный предлог, чтобы совершенно расстаться с военным ведомством.

Однако уже в мае Сухозанет стал наместником Царства Польского, а Милютин вступил в управление Военным министерством. Новый император Александр II подбирал команду реформаторов, и по совету князя Барятинского включил в нее Дмитрия Алексеевича. Отменой крепостного права 18 февраля 1861 г. в России начиналась полоса радикальных реформ, позднее оказавшихся наиболее плодотворными из всех, которые когда-либо предпринимались в нашей стране.

На новом посту генерал Милютин немедленно взялся за составление программы необходимых преобразований во всех сферах военного управления и организации армии. Главный замысел заключался в создании массовой армии буржуазного типа: отмена крепостного права такую возможность открывала. Утвержденная в январе 1862 г. Александром II программа стала правовой базой всеобъемлющей военной реформы.

Одним из первых шагов министра стала реорганизация военного управления в центре и на местах. Прежде какая-либо система здесь отсутствовала. К примеру, военному министру не подчинялись артиллерия и инженерные войска: должности генерал-фельдцейхмейстера и генерал-инспектора по инженерной части замещались близкими родственниками царя, имевшими право непосредственного ему доклада (см. очерки о в.к. Михаиле Николаевиче и в. к. Николае Николаевиче) . А главному начальнику военно-учебных заведений самому были предоставлены права министра. На местах же военное управление вообще практически отсутствовало.

По предложению Милютина была введена закрепленная в Положении 1867 г. стройная система военного управления. Вместо многочисленных департаментов создавались главные управления, ведавшие целиком той или иной отраслью, включая ранее суверенные артиллерию, инженерные войска и вузы. Аппарат Военного министерства сократился почти на тысячу человек, а канцелярская переписка - наполовину. Достойный, заметим, пример нынешним преобразователям, больше декларирующим принцип «оптимизации» управленческих структур, нежели добивающимся этого на практике.

Вся территория империи была разделена на 15 военных округов, сосредоточивших все функции военного управления на местах. Устранялась, таким образом, излишняя централизация управления - один из недостатков дореформенной военной администрации. А главное - военно-окружная система создавала большие преимущества в деле оперативного руководства войсками и обеспечивала их быструю мобилизацию. В случае войны управления округов легко преобразовывались в штабы объединений, что было особенно важно для пограничных областей. Как легко убедиться, в основных чертах такая система сохранилась до наших дней, пройдя почти полуторавековое испытание. Это ли не свидетельство прозорливости реформатора!

Глубоко новаторским оказался и его подход к устройству армии. В современных войсках, считал военный министр, теми, кто находится под ружьем в момент открытия боевых действий, уже не обойдешься. Нужны заранее подготовленные резервы. В этом смысле Россия катастрофически отставала от других стран. Если, например, Франция в случае войны могла увеличить численность армии в 2 раза, Пруссия - в 3,4 раза, то Россия - всего на 25 %.

Что предпринял Милютин? Похоже, он твердо усвоил, что реформатор должен быть не только последовательным стратегом, но и гибким тактиком, коль скоро желает успеха своему начинанию. Министр понимал, что ему пока не удастся в корне изменить систему призыва, добиться значительного сокращения срока службы. Поэтому он предложил довести ежегодный контингент рекрутов до 125 тысяч человек при условии увольнения солдат не по выслуге, а «в отпуск» на седьмом - восьмом году службы. Кроме того, предложил привлекать к выполнению воинской повинности привилегированные слои. Хотя эти меры и не могли обеспечить создание массовой армии буржуазного типа, они все же принесли зримые результаты: к 1870 г. запас возрос до 553 тысяч человек против 210 тысяч в 1862 г.

В 1874 г. рекрутские наборы окончательно уступили место всесословной воинской повинности. По Уставу о воинской повинности ее должно было нести все мужское население, достигшее 21 года. Поступление на службу определялось жребием, остальные зачислялись в ополчение. Был установлен 15-летний срок службы: шесть лет действительной службы и девять - в запасе. От службы полностью освобождались лица духовного звания, врачи и преподаватели.

Диапазон реформаторской деятельности Милютина необычайно широк. Именно в его бытность военным министром подверглась коренной реорганизации система военного образования. Была создана сеть военных училищ, в которые принимались юноши, имеющие среднее образование. Кадетские корпуса были преобразованы в военные гимназии. А вскоре были учреждены и юнкерские училища.

При активнейшем участии министра разрабатывались уставы. Большинство из нас и не подозревает, что многие положения ныне действующих уставов не только содержательно, но и текстуально повторяют милютинские. При Дмитрии Алексеевиче в пехоте вместо гладкоствольных ружей ввели шестилинейные винтовки и наладили их переделку в скорострельные и заряжающиеся с казенной части, артиллерия получила медные нарезные пушки.

Однако ошибется тот, кто посчитает, что все у Милютина шло без сучка и задоринки. Новое вообще редко утверждается без сопротивления. В правящих верхах сформировалась целая «антимилютинская партия» во главе с генерал-фельдмаршалом А.И. Барятинским. Да, именно тем самым, который так горячо рекомендовал Милютина императору. Князь отстаивал прусский вариант реформирования армии, при котором руководство армии формально должно принадлежать императору, а фактически - начальнику Генштаба. В этой должности Барятинский видел себя, военному министру он оставлял лишь административно-хозяйственные вопросы. Милютин же был твердо убежден, что министр должен концентрировать в своих руках все управление военной организацией государства.

Ясно, что даже самые глубокие, затрагивающие всю военную систему реформы не в состоянии дать быстрый эффект. И тем не менее уже первое, довольно скоро наступившее испытание - войну с Турцией 1877–1878 гг. милютинские преобразования успешно выдержали. Всего на четвертый (!) день мобилизация была закончена в десяти губерниях, а на пятнадцатый повсеместно, кроме Закавказского края. И это несмотря на отсутствие опыта и распутицу. На сорок второй день было завершено сосредоточение войск на театре военных действий. Российская армия такого раньше не знала. В своем рескрипте 18 мая 1877 г. Александр II по этому поводу высказал Дмитрию Алексеевичу горячую благодарность.

Все семь месяцев, в течение которых император находился на Балканском театре военных действий, министр был рядом с ним. Деятельность Милютина здесь, правда, омрачали неприязненные отношения с великим князем Николаем Николаевичем, окончательно испортившиеся после третьего неудачного штурма Плевны. Главнокомандующий Дунайской армией обвинял военного министра в неподготовленности к войне, несвоевременности подкреплений, в деморализации личного состава реформами. Положение Дмитрия Алексеевича было щекотливым, но он не останавливался, когда считал нужным, перед критикой действий брата императора. Именно благодаря его твердой позиции не был принят возникший было на военном совете план отступления от Плевны. Он верил в свою армию и не ошибся (см. очерк о И.В. Гурко) . Через два месяца Плевна пала. Обрадованный император не только наградил военного министра орденом Св. Георгия 2-й степени, но и возвел его вместе с нисходящим потомством в графское достоинство.

А через два дня после взятия Плевны, 30 ноября 1877 г., на военном совете генерал Милютин изложил план немедленного перехода через Балканский хребет для наступления через Адрианополь на столицу Османской Порты. План был принят, и благодаря героизму войск в кратчайшие сроки был осуществлен. Это позволило уже в январе 1878 г. заключить перемирие, а 19 февраля мирным договором в Сан-Стефано и завершить войну.

Дмитрий Алексеевич с большим удовлетворением отмечал перемены в облике реформированной армии. «Вот он, новый солдат, - говорил он, - старый без офицеров умирал бы, а эти сами знают, куда им броситься. У этих почин. Ведь это - душа нашего нового солдата, солдата Александра II».

На протяжении двадцати лет находился Милютин в высшем эшелоне власти, оказывая влияние на решение вопросов не только военного, но и дипломатического характера. В первую очередь благодаря его энергичной и последовательной позиции петербургский кабинет в 60-е годы отказался, наконец, от пассивной тактики в Средней Азии. В условиях, когда Лондон все более настойчиво стремился утвердиться в регионе, осторожность Петербурга становилась ущербной. Азия, считал Милютин, является уздой, которая сдерживает Британию, в первую очередь, в Царстве Польском, где Англия активно поддержала восставших в 1863 г. Важным мотивом для утверждения России в Средней Азии были и экономические интересы.

Благодаря военным мерам к середине 70-х годов в разных формах зависимости от России оказались Бухара, Хива и Коканд, а в 1881 г. военным отрядом генерала М.Д. Скобелева была взята туркменская крепость Геок-Тепе. В крае были усмирены местные воинственные племена, установлена государственная граница, началось экономическое освоение. Был положен предел проникновению в край Британии.

Завоевание и освоение края шло под руководством Туркестанского генерал-губернатора генерал-адъютанта К.П. Кауфмана. Назначенный по предложению Милютина, он был одним из лучших администраторов, получившим опыт взаимоотношений с народами Востока еще на Кавказе.

Влияние Д.А. Милютина на дела в государстве особенно возросло с завершением русско-турецкой войны. Заметную роль он играл в формировании не только военной, но и внешней политики, особенно после того, как в 1879 г. в длительный отпуск по возрасту и нездоровью ушел канцлер А.М. Горчаков. Характерно, что одним из первых это ощутил О. фон Бисмарк, назвавший его «руководящим министром, насколько таковой имеется ныне в России». Германский канцлер увидел в Милютине серьезного противника, который, действительно, оказался прозорливее большинства своих коллег в оценке грядущей опасности со стороны западного соседа.

Внешнеполитические взгляды Дмитрия Алексеевича и в этот период отличались умеренностью, желанием избежать каких-либо международных осложнений. В то же время он выступал решительным противником подчинения России интересам других государств. И не уставал воинским начальникам всех степеней внушать «бережливость на русскую кровь».

Будучи либералом по политическим взглядам, он куда последовательнее, чем многие другие, стремился к движению по пути буржуазных реформ. И когда 29 апреля 1881 г. был опубликован манифест нового царя Александра III об укреплении самодержавия, счел свое дальнейшее пребывание на посту военного министра невозможным. Формальным поводом к отставке Милютина послужило предложение царя стать наместником и главнокомандующим на Кавказе.

Находясь в отставке, Дмитрий Алексеевич особенно неприязненно отзывался о контрреформах конца 80-х - начала 90-х годов. Его приводила в отчаяние мысль, что Россия вновь оказалась в «трущобе застоя» и не видно силы, которая придала бы развитию страны необходимый динамизм.

Вместе с тем он сполна сохранял верноподданнические чувства. Корона также платила старому воину расположением. В 1898 г. император Николай II возложил на плечи 82-летнего генерала фельдмаршальские погоны.

Милютин трудился на благо родной армии до последних дней. Разменяв десятый десяток и почти потеряв зрение, он, тем не менее, предпринял важнейшее начинание: подверг подробному анализу состояние русской армии и причины неудач в войне с Японией 1904–1905 гг.

Отличавшие его высокая компетентность и профессионализм, незыблемые нравственные устои, широчайшая образованность вкупе с талантом государственного деятеля, вся подвижническая деятельность на благо России - поучительный пример нынешним отечественным реформаторам.

(граф) - один из ближайших, наиболее энергичных и наиболее заслуженных сотрудников императора Александра II. Дмитрий Милютин род. в 1816 г. в небогатой дворянской семье, первоначальное воспитание получил в университетском пансионе в Москве, где рано выказал большие способности к математике. 16-ти лет он составил и издал "Руководство к съемке планов" (М., 1832). Из пансиона Милютин поступил фейерверкером в гвардейскую артиллерию и в 1833 г. произведен был в офицеры. В 1839 г. окончил курс в военной академии. В это время он написал ряд статей по военному и математическому отделам в "Энциклопедическом Лексиконе" Плюшара (тт. 10-15) и "Военном энциклопедическом лексиконе" Зедделера (тт. 2-8), перевел с французского записки Сен-Сира ("Военная Библиотека" Глазунова, 1838) и напечатал статью "Суворов как полководец" ("Отечественные Записки", 1839, 4). С 1839 до 1844 гг. он служил на Кавказе, принимал участие во многих делах против горцев и был ранен пулей навылет в правое плечо, с повреждением кости. В 1845 г. назначен профессором военной академии по кафедре военной географии; ему принадлежит заслуга введения в академический курс военной статистики. Еще будучи на Кавказе, он составил и в 1843 г. напечатал "Наставление к занятию, обороне и атаке лесов, строений, деревень и других местных предметов"; затем последовали: "Критическое исследование значения военной географии и статистики" (1846), "Первые опыты военной статистики" (т. I - "Вступление" и "Основания политической и военной системы германского союза", 1847; т. II - "Военная статистика Прусского королевства", 1848), "Описание военных действий 1839 г. в северном Дагестане" (СПб., 1850) и, наконец, в 1852-53 гг. главный научный труд его - классическое исследование об Итальянском походе Суворова. Над этой темой работал военный историк А. И. Михайловский-Данилевский, но он умер, успев только начать исследование; по Высочайшему повелению, продолжение работы было поручено Милютину "История войны 1799 г. между Россией и Францией в царствование императора Павла I", по отзыву Грановского, "принадлежит к числу тех книг, которые необходимы каждому образованному русскому, и займет, без сомнения, весьма почетное место в общеевропейской исторической литературе"; это "труд в полном смысле слова самостоятельный и оригинальный", изложение событий в нем "отличается необыкновенной ясностью и спокойствием взгляда, не отуманенного никакими предубеждениями, и той благородной простотой, которая составляет принадлежность всякого значительного исторического творения". Через несколько лет этот труд потребовал уже нового издания (СПб., 1857); академия наук присудила ему полную Демидовскую премию и избрала Милютина своим членом-корреспондентом. Перевод на немецкий язык Chr. Schinitt"a вышел в Мюнхене в 1857 г. С 1848 г. Милютин, помимо ученых занятий, состоял по особым поручениям при военном министре. В 1856 г., по желанию князя Барятинского, он был назначен начальником штаба Кавказской армии; в 1859 г. он участвовал в занятии аула Тандо и в овладении укрепленным аулом Гунибом, где был взят в плен Шамиль. В 1859 г. он получил звание генерал-адъютанта Е. И. В., а в 1860 г. был назначен товарищем военного министра; в следующем году он занял пост военного министра и сохранял его в течение двадцати лет, выступив с самого начала своей административной деятельности решительным, убежденным и стойким поборником обновления России в духе тех начал справедливости и равенства, которыми запечатлены освободительные реформы императора Александра II. Один из близких людей в кружке, который собирала около себя великая княгиня Елена Павловна, Милютин даже на министерском посту сохранял близкие отношения к довольно широким учено-литературным кругам и поддерживал тесную связь с такими лицами, как К. Д. Кавелин, Е. Ф. Корш и др.

Это близкое соприкосновение Милютина с выдающимися представителями общества, знакомство с движениями в общественной жизни явилось очень важным условием в его министерской деятельности. Задачи министерства в это время были очень сложны: нужно было реорганизовать все устройство и управление армией, все стороны военного быта, давно уже во многом отставшего от требований жизни. В ожидании коренной реформы крайне отяготительной для народа рекрутской повинности, Милютин исходатайствовал Высочайшее повеление о сокращении срока военной службы с 25 лет до 16 и другие облегчения. Одновременно им был принят ряд мер к улучшению быта солдат - их пищи, жилища, обмундировки, начато обучение солдат грамоте, запрещена ручная расправа с солдатами и ограничено применение розог. В государственном совете Милютин всегда принадлежал к числу наиболее просвещенных сторонников преобразовательного движения 60-х гг. Особенно заметно сказалось влияние Милютина при издании закона 17 апреля 1863 г. об отмене жестоких уголовных наказаний - шпицрутенов, плетей, розог, клеймения, приковывания к тележке и т. п. В земской реформе Милютин стоял за предоставление земству возможно больших прав и возможно большей самостоятельности; он возражал против введения в избрание гласных начал сословности, против преобладания дворянского элемента, настаивал на предоставлении самим земским собраниям, уездным и губернским, избирать своих председателей и проч. При рассмотрении судебных уставов Милютин всецело стоял за строгое проведение основ рационального судопроизводства. Как только открыты были новые гласные суды, он счел нужным выработать и для военного ведомства новый военно-судебный устав (15 мая 1867 г.), вполне согласованный с основными принципами судебных уставов (устность, гласность, состязательное начало). Закон о печати 1865 года встретил в Милютине строгого критика; он находил неудобным одновременное существование изданий, подлежащих предварительной цензуре, и изданий, от нее освобожденных, восставал против сосредоточения власти над печатью в лице министра внутренних дел и желал решение по делам печати возложить на учреждение коллегиальное и вполне самостоятельное. Самой важной мерой Милютина было введение всеобщей воинской повинности. Воспитанные на привилегиях высшие классы общества весьма не сочувственно относились к этой реформе; купцы даже вызывались, в случае освобождения их от повинности, за свой счет содержать инвалидов. Еще в 1870 году образована была, однако, особая комиссия для разработки вопроса, а 1 января 1874 г. состоялся Высочайший манифест о введении всеобщей воинской повинности. Рескрипт императора Александра II на имя Милютина от 11 января 1874 г. поручал министру приводить закон в исполнение "в том же духе , в каком он составлен". Это обстоятельство выгодно отличает судьбу военной реформы от крестьянской. Что особенно характеризует воинский устав 1874 г. - это стремление к распространению просвещения. Милютин был щедр на предоставление льгот по образованию, увеличивавшихся сообразно с его степенью и доходивших до 3-х месяцев действительной службы. Непримиримым противником Милютина в этом отношении был министр народного просвещения граф Д. А. Толстой, предлагавший ограничить высшую льготу 1 годом и уравнять окончивших курс в университетах с окончившими курс 6 классов классических гимназий. Благодаря, однако, энергичной и искусной защите Милютина, проект его прошел целиком в государственном совете; не удалось графу Толстому ввести и приурочение воинской повинности ко времени прохождения университетского курса. Непосредственно для распространения образования в среде войска Милютиным было также сделано очень много. Помимо издания книг и журналов для солдатского чтения, были приняты меры к развитию самого обучения солдат. Кроме учебных команд, в которых был в 1873 г. установлен 3-годичный курс, были заведены ротные школы, в 1875 г. изданы общие правила для обучения и проч. Преобразованиям подверглись и средние, и высшие военные школы, причем Милютин стремился освободить их от преждевременной специализации, расширяя программу их в духе общего образования, изгоняя старые педагогические приемы, заменяя кадетские корпуса военными гимназиями. В 1864 г. учреждены им были юнкерские училища. Число военных учебных заведений вообще было увеличено; повышен уровень научных требований при производстве в офицеры. Николаевская академия генерального штаба получила новые правила; при ней был устроен дополнительный курс. Основанные Милютиным в 1866 г. юридические офицерские классы в 1867 г. были переименованы в военно-юридическую академию. Все эти меры привели к значительному подъему умственного уровня русских офицеров; сильно развившееся участие военных в разработке русской науки - дело Милютина. Ему же русское общество обязано основанием женских врачебных курсов, которые в войну 1877-78 гг. оправдали возлагавшиеся на них надежды; это учреждение закрылось вскоре по выходе Милютина из министерства. Чрезвычайно важен и целый ряд мер по реорганизации больничной и санитарной части в войсках, благоприятно отозвавшихся на здоровье войск. Офицерские заемные капиталы и военно-эмеритальная касса были Милютиным реформированы, организованы были офицерские собрания, изменена военная организация армии, учреждена военно-окружная система (6 августа 1864 г.) переустроены кадры, реорганизовано интендантство. Раздавались голоса, что подготовка для солдат, по новому положению, мала и недостаточна, но в войну 1877-78 гг. молодое преобразованное войско, воспитанное без розог, в духе гуманности, блестяще оправдало ожидания преобразователей. За труды свои во время войны Милютин указом от 30 августа 1878 г. возведен в графское достоинство. Чуждый всякого желания скрывать погрешности своих подчиненных, он после войны сделал все возможное, чтобы судебным расследованием пролить свет на многочисленные злоупотребления, вкравшиеся во время войны в интендантскую и др. части. В 1881 г., вскоре после отставки Лорис-Меликова, из министерства вышел и Милютин.

Оставшись членом государственного совета, Милютин почти безвыездно жил в Крыму. Милютин - почетный президент академий генерального штаба и военно-юридической, почетный член академии наук и академий артиллерийской, инженерной и медико-хирургической, университетов московского и харьковского, общества попечения о больных и раненых воинах, географического общества. Петербургский университет в 1866 г. поднес ему ученое звание доктора русской истории.

В 1898 г. произведен в генерал-фельдмаршалы. Умер в 1912.